数字转盘与CD机——到底谁优孰劣？

影音界有个现象，每当技术与产品革新的时候，总会爆发激烈的论战。当年CD机和LP唱机的论战还历历在目，现在就已经到了数字转盘和CD机时代。

长江后浪推前浪，其实一点都没变。烧友依然是两个阵营——数字派和CD派。大家刀光剑影，煞是热闹，以下小编先摘录两派的主要观点。

数字派：

1   PC音源（即数字音源）价廉物美，和天价CD转盘没有区别；

2   CD转盘自有优异之处，PC音源电气性能差、干扰多，不及多矣；Jitter是个笑话，因为听音乐时人脑会晃动，一个晃动等于多少多少jitter，所以追求jitter是没有用的；

3   时钟从由音源产生，并经过解码芯片还原，因此这两个部分对于时钟质量都有很重要的影响，一个好的系统，音源要能够提供准确的时钟（一般采用高精度和low jitter的晶振，相对来说jitter对音质影响更大），同时解码芯片要能够进一步提高时钟质量，降低时钟jitter（不同公司的芯片采用了很多技术来做到这一点）。所以，并不是什么音源都能提供高质量时钟信号的，传统CD转盘在这方面由于造价昂贵、历史悠久、技术成熟，相对来说做得较好，数字转盘由于发展时间较短，良莠不齐，差的数字转盘虽然能够提供没有错误的音频数据流，但由于时钟太烂，烂到解码芯片都不能很好优化时钟信号，所以最终音质自然大打折扣。但好的数字转盘绝不会逊色于CD转盘，并且由于省去了机械部分（因为要很好的、均匀的读取信号，所以造价很高，并且重量都很重），成本一定会更低，并且可以支持更高采样率和采样精度的音乐格式，所以是未来发展的趋势。

CD机派

1 版权问题

便利性等说辞只是掩饰，数字音源本质就是不花钱或少花钱。这样就形成了“0和游戏”，用户省的钱与唱片产业链损失的钱相当，而历史上任何“0和游戏”都注定失败。因此，希望手握大量音乐版权的唱片巨头开放无损下载仍是遥不可及的梦想。LINN之类的小鱼小虾掀不起多大风浪，N个用户凑钱打包下载然后分享的惨痛教训更是给了其他同行以警示。环球等公司情愿推出10多元/张的包子也不愿开放付费下载正是此原因。

2 硬件大厂缺乏基情

至今，执音质技术之牛耳的仍是欧美器材制造商，但在没有启动量的情况下，这些公司是不会介入这一领域的。目前有不少HIEND播放机已经集成了数字音源播放的能力，但这仅仅是对功能的实现，同一台机播放CD的效果要胜出太多太多。反之，国产器材风生水起，但我不得不说，绝大多数仍是三叉戟（工程设计差、软件差、音质差的机器）。

3 音质问题

正因为上述二、三，至今数字音源仍未形成行之有效的产业链，以目前所能获取的软硬件水平来看，音质远逊于两三千的入门CD播放机。干冷薄硬仍是数字音源目前的一致通病。

爱影音点评：

如同CD机和LP唱机交锋的结果一样，只是造成了用户的分化，两种类型产品依然都有自己忠实的粉丝群。

目前，如果拿数字转盘一流的产品和CD机一流的产品来比，CD机的效果是超过数字转盘不少的，这点基本是公认的。

但数字转盘除了方便以外，更多的是完全贴合了年轻用户的使用习惯。世界终究是80后，90后，00后的。这些发烧友的新力军从小就接触的是数字播放，CD机、LP唱机在他们眼中已经有浓浓的复古情怀。

产品的动力完全来自于用户的需求。当年轻一代发烧友主见成为影音界的消费主力后，从软件到硬件的整个产业链才会投入足够的热情去开发出HIFI精神的产品。从这个角度看，数字转盘和CD的论战持续的时间还会很长。